日代表︰台灣地位未定，外交部抗議

本來打算月底再來寫，但今早看到這篇新聞就忍不住上來發洩一下了，是說我最近也很低潮啊...
來源在此 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/2/today-p6.htm
恕擷取如下：

（略）...齋藤正樹昨上午應中華民國國際關係協會邀請於嘉義中正大學發表演講時，公開表達不認同馬總統日前所謂「中日和約」是日本把台灣主權讓渡給中華民國的說法，齋藤認為「台灣地位未定論」。對於齋藤上述看法，在場聽講的國安會諮詢委員楊永明馬上提出抗議... 雖然齋藤正樹在外交部及馬總統對日工作倚重的核心幕僚楊永明抗議下，已聲明那是他的個人言論...（略）

大家知道小弟所要講的東西是什麼了吧？楊永明？敝人不才，以前大學的時候曾上過此人的課，但那門是兩位老師分授，上學期是明居正老師，下學期就是他。

沒記錯的話印象中他的鼻子跟成龍有的比（就是有點圓又有點塌），剛看了一下履歷，記得那時候還是副教授而已，現竟然也扶正了呀... 坦白說，上了他半學期的課，只有一種感想，就是浪費時間。明居正老師雖然立場偏藍，但是講得精彩非常，條理清晰之外，節奏掌握堪稱一絕，讓人欲罷不能，小弟很推。一到了下學期，上了第一堂之後就開始看自己的書了。XD 簡單來說，他的特色就是不知道自己在講什麼（雖然國際關係也不是什麼有趣的課），整節下來抄不到什麼重點，換句話說就是期末考試沒什麼共筆可以傳閱，科科。（這算好事嗎？勉強... 算吧）所以如果你問我這半年記得了什麼，坦白說只有兩件事。

第一個殘存記憶算還好，因為這也許是很多老師都會做的事情，就是把自己登在報紙言論廣場的文章影印數十份發送給同學，然後花了半節課闡述他未盡的理念。第二個就有趣多了，就是這位老兄的期末考試，考了這篇文章裡面的內容。我知道這其實也沒什麼大不了的，但是考題的出法很．重．要！當我看到那個題目的時候我真的以為我眼花了，各位看倌們一定猜不到，我保證猜不到。答案就是：「請問當年在柬埔寨埋設的地雷大概有幾枚？」不要懷疑，這題最少五分，至於想不想拿，那端看你有沒有認真細讀老師的那篇大作而定了。

好啦，重點是這樣的人如今也當上了教授，還當上某區長的核心幕僚，什麼樣的人就有什麼樣的團隊，這就不消不才我在這裡多說了。我不爽的是竟然還是「對日工作倚重」的幕僚？我說楊大仙啊，你自詡為亞太關係研究的佼佼者，還拿日本住友基金會的Fellowship，當上日本交流協會的研究學者（暗！我說日本你是瞎了眼了嗎？給這樣水準的人來研究你們！），結果對這段歷史竟是如此地盲目與荒誕，看到這則新聞的時候我都可以想像你站起來提出抗議的樣子，可能還帶著些許結巴的神情。

我只能說，再回去查查舊金山和約的內容吧，然後順便教教你的主子，不要再亂講了，而且最好還是躲在房間裡講就好，因為區長他一向不認錯，你知道的。