2009年5月30日 星期六
林口看屋記(一)
(一) 有朋之里(連翔)
屬於文化三路中後段的新建案。
1.戶數少、以兩房為主打,適合首購。但優點即是缺點,扣掉公設之後內部空間就顯得小了,基本上家私就不可能太多,否則會有沈重感。
2.特色是工字型建築,所以一層四戶每一戶都是三面開窗,值得推薦。
3.價格合理,在地建商口碑不錯,唯一的缺點個人以為就是稍微偏僻了一點,前面又有珍隱,除非高樓層,否則是一定沒有view的。
(二)海棠春(連翔)
距有朋之里不遠,但較靠近仁愛路,一樣是座東朝西。
1.海棠春戶數一樣規劃不多,但坪數較大,可以彌補前案的不足。算是加大版的有朋之里。
2.特色:仿古的大門設計,主打中式風。連翔自建自售,服務態度親切,加分。
3.留意:旁邊據說是肉品加工廠,將來也有可能改建,但目前總覺得跟屠宰場有牽連(幻覺?)
(三)巴黎香榭
離未來文化三捷運站不遠的新古屋。看這棟坦白說是因為貪他將來有捷運題材,其實問題不少。
1.四年左右的大樓,基本可以反應實際的狀態。物業管理鬆散,大公雖多,但實際參觀之後發現浪費的空間不少,看來管委會效率不彰。
2.感覺入住率不高,大小公部份於是為了省電,更顯冷清。
3.參觀的空屋牆壁發現有建商補強(漏水?龜裂?)的痕跡,也許是運氣不好,正好看到瑕疵品?
4.外觀有模有樣,但內部建材普普,稍微諷刺。
(四)遠雄未來城
超大型集合住宅,因已過主要銷售期,所以買賣幾乎都委由仲介。
1.一樣入住率低,故公設的照明該開不開,省那些電讓參訪者觀感更差。
2.流出者大多數是投資客拋售,價格自然居高不下。
3.建材普通,某些格局不佳,C/P值相當不堪。
4.唯一的優點:離捷運算是不遠了。
結論:只剩下品牌迷思。
2009年5月26日 星期二
為甚麼我們要尊敬馬總統?因為他是世界的偉人。
---
青年人可以從馬英九學到甚麼?
【社論】今天是329青年節,一個已漸被大家遺忘的節日。
碧血黃花,犧牲流血,一群青年人的壯烈行動,為中華民國的創建作了開路先鋒。
那些往事已經進入歷史,留下來的是:「時代考驗青年,青年創造時代」的呼聲。中華民族繁衍數千年,中華民國建國已經97年,當年鼓盪風潮、領導革命的中國國民黨也已是「百年老店」。
然而,一代又一代青年,風雲繼起,永遠不老。
在「百年老店」裡,58歲的馬英九是春秋鼎盛、如日方中的新星。
他領導國民黨仆而復起,號召台灣人民、尤其是青年一代,終結了台獨政權,正是「青年創造時代」的典型。
這位品學兼優、年富力強的青壯年,即將就任中華民國第十二任總統。各方深切期望,他在任內能夠創造歷史的新頁。
馬英九於青年節前夕,接受本報系專訪,暢談今後治國安邦大計,尤其對於開展海峽兩岸關係,深入淺出,情切義真,讓國人同感興奮,提振了大家「明天會更好」的願景與信心。
馬英九談話的內容,本報已有刊載,無需重述。
我們倒願意以馬英九的立身行事當作一個榜樣,期勉新時代裡正在接受考驗的青年們。
中國古老的傳統,講求格物、致知、正心、誠意那一套,聽起來未免繁瑣,但關鍵在於「壹是皆以修身為本」,修身就是自己把自己管理得很好,然後才談得上齊家治國平天下。
我們看馬英九的修身之道,在保健、勤學、與品德涵養這三面,都有值得青年朋友參酌之處。
第一、有健康的體魄,方能作健全的國民。
這種持續有恆的良好習慣,年輕的「粉絲」們最應學到,決心一定,可能是最容易見效的功夫。
第二、馬英九學識優良,不僅法學專精,更能貫通中西,博識多聞,自幼好學,以至得到哈佛博士學位,使他不愧為「學問最好、且非書呆型」的國家領導人。他的好學勤學、愛讀書又會讀書,青年朋友值得效法力行。
各方都很重視馬英九哈佛法學博士得來匪易,可是紐約時報在報導他當選的消息時,第一段就指出,他在台大讀書時,回到家,老父督促他一定要讀中國的聖賢經典,要花幾個小時去練習書法,寫毛筆字。
青年人愛慕新奇,中外皆同。自五四運動以來,新學已成顯學,「打倒孔家店」的聲浪頗能撼動一時。但這過度反應,事實證明是害多利少,並非完全正確。
愛因斯坦的「相對論」改造了百年間的科學奧秘,而孔孟之道卻歷經千餘年影響世道人心,連馬克斯信徒也不得不信。
我們期待新一代的青年,對國家民族的歷史應該多幾分瞭解,多幾分愛敬;對經典學問,即使不能天天研讀,至少也要具備基本的理解和認識。
馬英九之為馬英九,並不是光靠哈佛的培育,融匯貫通,人總不可忘本。
最後,談到品德。馬英九未必是十全十美的完人,但從他歷年來作學問、服公職的經歷可以看到,他是一個誠實、正直、負責、廉潔的君子。有人譏笑他是「不沾鍋」,我們願稱道他「出污泥而不染」的風格。
特別是在經歷了陳水扁當政八年、也貪污了八年的慘痛經驗之後,當代青年就更需要向馬英九的廉潔自律看齊。
天天運動,身體好。努力讀書,學問好。砥礪品行,道德好。
新時代需要的也許不再是碧血黃花,驚天動地。但身體好、學問好、道德好的青年,千年萬年都是需要的。
鼓勵青年學習馬英九,絕不是搞甚麼「偶像祟拜」,更無意要造一座「新神」,而是就近取譬,用大家都看得見的事實,期勉繼往開來的青年世代,好好鑄造自己、鍛鍊自己,無負「青年創造時代」的期望。
2009年5月2日 星期六
日代表︰台灣地位未定,外交部抗議
來源在此 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/2/today-p6.htm
恕擷取如下:
(略)...齋藤正樹昨上午應中華民國國際關係協會邀請於嘉義中正大學發表演講時,公開表達不認同馬總統日前所謂「中日和約」是日本把台灣主權讓渡給中華民國的說法,齋藤認為「台灣地位未定論」。對於齋藤上述看法,在場聽講的國安會諮詢委員楊永明馬上提出抗議... 雖然齋藤正樹在外交部及馬總統對日工作倚重的核心幕僚楊永明抗議下,已聲明那是他的個人言論...(略)
大家知道小弟所要講的東西是什麼了吧?楊永明?敝人不才,以前大學的時候曾上過此人的課,但那門是兩位老師分授,上學期是明居正老師,下學期就是他。
沒記錯的話印象中他的鼻子跟成龍有的比(就是有點圓又有點塌),剛看了一下履歷,記得那時候還是副教授而已,現竟然也扶正了呀... 坦白說,上了他半學期的課,只有一種感想,就是浪費時間。明居正老師雖然立場偏藍,但是講得精彩非常,條理清晰之外,節奏掌握堪稱一絕,讓人欲罷不能,小弟很推。一到了下學期,上了第一堂之後就開始看自己的書了。XD 簡單來說,他的特色就是不知道自己在講什麼(雖然國際關係也不是什麼有趣的課),整節下來抄不到什麼重點,換句話說就是期末考試沒什麼共筆可以傳閱,科科。(這算好事嗎?勉強... 算吧)所以如果你問我這半年記得了什麼,坦白說只有兩件事。
第一個殘存記憶算還好,因為這也許是很多老師都會做的事情,就是把自己登在報紙言論廣場的文章影印數十份發送給同學,然後花了半節課闡述他未盡的理念。第二個就有趣多了,就是這位老兄的期末考試,考了這篇文章裡面的內容。我知道這其實也沒什麼大不了的,但是考題的出法很.重.要!當我看到那個題目的時候我真的以為我眼花了,各位看倌們一定猜不到,我保證猜不到。答案就是:「請問當年在柬埔寨埋設的地雷大概有幾枚?」不要懷疑,這題最少五分,至於想不想拿,那端看你有沒有認真細讀老師的那篇大作而定了。
好啦,重點是這樣的人如今也當上了教授,還當上某區長的核心幕僚,什麼樣的人就有什麼樣的團隊,這就不消不才我在這裡多說了。我不爽的是竟然還是「對日工作倚重」的幕僚?我說楊大仙啊,你自詡為亞太關係研究的佼佼者,還拿日本住友基金會的Fellowship,當上日本交流協會的研究學者(暗!我說日本你是瞎了眼了嗎?給這樣水準的人來研究你們!),結果對這段歷史竟是如此地盲目與荒誕,看到這則新聞的時候我都可以想像你站起來提出抗議的樣子,可能還帶著些許結巴的神情。
我只能說,再回去查查舊金山和約的內容吧,然後順便教教你的主子,不要再亂講了,而且最好還是躲在房間裡講就好,因為區長他一向不認錯,你知道的。
